拜登炮轟特朗普之際,有誰(shuí)注意到拜登對(duì)華態(tài)度？根據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的報(bào)道,拜登在正式接受民主黨黨內(nèi)提名的演講時(shí),提到了中國(guó),現(xiàn)在中國(guó)這個(gè)詞在美國(guó)出現(xiàn)的頻率實(shí)在是太高了。特朗普在疫情期間一直給中國(guó)潑臟水,這就導(dǎo)致了美國(guó)有相當(dāng)一部分的民眾受到了煽動(dòng),對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了不好的印象。

　　而拜登在自己競(jìng)選演講的過(guò)程當(dāng)中,其實(shí)一直都沒(méi)怎么提到過(guò)中國(guó),這就給了很多人一種拜登其實(shí)對(duì)華友好的想法。但這種想法完全是錯(cuò)誤的,其實(shí)美國(guó)大部分的政客都對(duì)華不是很友好。競(jìng)選總統(tǒng)說(shuō)白了就是一個(gè)讓民眾支持自己營(yíng)造的人設(shè)的過(guò)程,而拜登提及中國(guó)的時(shí)候,其實(shí)也讓人感受出拜登對(duì)中國(guó)的態(tài)度。

　　拜登對(duì)華態(tài)度

　　在演講當(dāng)中,拜登一直在職責(zé)特朗普的抗疫不利,這也是特朗普最大的把柄,現(xiàn)在除非疫情突然消失,否則特朗普很難在美國(guó)人民心目中挽回自己的形象。而提到疫情就不得不提到美國(guó)國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀,現(xiàn)在國(guó)際上醫(yī)療物資主要生產(chǎn)國(guó)其實(shí)是中國(guó),原本印度也有不少生產(chǎn)廠商,但是現(xiàn)在他們自己的疫情也不樂(lè)觀,所以只能從中國(guó)進(jìn)口大量的醫(yī)療物資,這也難免會(huì)讓人覺(jué)得中國(guó)這是遏制住了美國(guó)的命脈。所以在提到中國(guó)的時(shí)候,拜登的語(yǔ)氣是“擺脫中國(guó)等國(guó)家的擺布”。

　　中國(guó)其實(shí)對(duì)控制其他國(guó)家一點(diǎn)兒也不感興趣,美國(guó)藥物依賴(lài)于中國(guó),是他們自己導(dǎo)致的,跟我國(guó)沒(méi)什么關(guān)系。原本美國(guó)境內(nèi)其實(shí)就有很多中國(guó)制造,現(xiàn)在用中國(guó)說(shuō)事打比方,顯然在拜登的心目中,我國(guó)還是處在美國(guó)的對(duì)立面的,所以即便拜登當(dāng)上了總統(tǒng),其實(shí)也未必對(duì)華友好,這一點(diǎn)大家千萬(wàn)不要抱有什么美好的幻想。

　　在特朗普得知拜登在演講當(dāng)中對(duì)自己進(jìn)行大肆的抨擊之后,特朗普也在推特上進(jìn)行了反擊。拜登說(shuō)特朗普沒(méi)有能力治療疫情,自己上任一定會(huì)把疫情處理的很好,而特朗普就直接諷刺到,拜登從政這么多年,一直沒(méi)有太大的政績(jī),未必能做到像他口中說(shuō)的那樣迅速的治理好疫情。這也是事實(shí),其實(shí)拜登和特朗普比起來(lái),至少特朗普在經(jīng)濟(jì)方面還是有一定的發(fā)展貢獻(xiàn)的,畢竟特朗普商人出身,如果沒(méi)有疫情的發(fā)生,特朗普的連任是幾乎沒(méi)有意外的。

　　其實(shí)美國(guó)要是和中國(guó)進(jìn)行合作,那么兩國(guó)是可以實(shí)現(xiàn)共贏的,但是美國(guó)一直都想要一家獨(dú)大,根本不想和其他國(guó)家攜手共進(jìn)。美國(guó)一直都被捧在世界的最高位,現(xiàn)在突然出現(xiàn)一個(gè)國(guó)家,讓美國(guó)有跌落神壇的可能,他們難以接受。所以跟我國(guó)和平共處,在美國(guó)身上幾乎不可能發(fā)生。他們不能接受自己淪為平庸,所以刻意針對(duì)有實(shí)力的國(guó)家阻礙他們的發(fā)展,不僅僅是中國(guó),任何一個(gè)有潛力崛起的國(guó)家,都會(huì)成為美國(guó)針對(duì)的目標(biāo)。

　　現(xiàn)在拜登的支持率已經(jīng)高達(dá)半數(shù)了,但是依舊不能夠作為最后大選的決定性憑證。畢竟特朗普可是上演過(guò)逆風(fēng)翻盤(pán)的人,美國(guó)的大選最后不論是拜登還是特朗普連任,其實(shí)對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)都沒(méi)有太大的變化。