央視梳理勞榮枝案始末,勞榮枝案時間線,江西南昌,浙江溫州,江蘇常州,安徽合肥先后發(fā)生四起搶劫,綁架,故意殺人案,警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),法子英和勞榮枝共同實施了這些犯罪。2019年11月,潛逃20年的勞榮枝被抓獲。2021年9月,一審被判死刑后,勞榮枝當庭表示上訴。今天,江西省高級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。2022年11月30日,江西高院對勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪,搶劫罪,綁架罪上訴一案作出二審宣判：駁回上訴,維持死刑原判。央視新聞梳理了勞榮枝案件始末。

　　勞榮枝案在南昌市中級人民法院公開審理,勞榮枝被控犯下故意殺人罪,搶劫罪和綁架三宗罪。勞榮枝與情人法子英共謀并分工,由勞在娛樂場所從事陪侍服務,物色作案對象,由法子英實施暴力,先后在南昌,溫州,常州,合肥共同實施搶劫,綁架,故意殺人4起。案發(fā)后,勞榮枝使用雪梨等化名潛逃。

　　央視梳理勞榮枝案始末

　　南昌滅門案,是勞榮枝和男友法子英共謀的第一起案件。公訴方出示的證據(jù)顯示,二人的供述中都提到了兩人共同商定由勞榮枝去娛樂場所坐臺物色綁架對象,被害人熊某就是由勞榮枝在陪酒時物色到的。

　　江西省高級人民法院認為,在故意殺人,搶劫,綁架共同犯罪中,勞榮枝積極實施物色,誘騙,捆綁,看管,威脅被害人,踩點,取款,購買作案工具等行為,與法子英分工明確,相互配合,構(gòu)成共犯,且獨立性較強,作用明顯。二人在長達四年的時間內(nèi)輾轉(zhuǎn)多地實施多起犯罪,無證據(jù)證明勞榮枝受到法子英精神控制和脅迫,勞榮枝在共同犯罪中亦起主要作用,應依法認定為主犯。

　　江西省高級人民法院認為,上訴人勞榮枝伙同法子英故意非法剝奪他人生命,構(gòu)成故意殺人罪,以非法占有為目的,采用暴力,威脅手段劫取他人財物,構(gòu)成搶劫罪,以勒索財物為目的綁架他人,構(gòu)成綁架罪。

　　對勞榮枝所犯數(shù)罪,應依法并罰。勞榮枝伙同法子英故意殺死五人,搶劫致一人死亡且系入戶搶劫,搶劫數(shù)額巨大,綁架致一人死亡,犯罪情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,后果和罪行極其嚴重,且主觀惡性深,社會危害性大,應依法從嚴懲處。

　　勞榮枝及其辯護律師所提勞榮枝不構(gòu)成故意殺人罪,系從犯,脅從犯等上訴理由和辯護意見,與二審查明的事實不符,于法無據(jù),依法不予采納。